ВПЛИВ ЦИФРОВІЗАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НА РЕАЛІЗАЦІЮ ІНСТИТУТУ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПОТЕРПІЛОГО

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз впливу цифровізації кримінального провадження на реалізацію інституту представництва потерпілого. Досліджено теоретико- правові засади цифровізації кримінального процесу, процесуальний статус потерпілого та його представника, а також особливості використання електронних інструментів у кримінальному судочинстві. Визначено основні переваги цифровізації, зокрема підвищення доступності правосуддя та ефективності процесуальної діяльності, а також окреслено проблеми її впровадження, пов’язані з нормативною неврегульованістю, технічними обмеженнями та ризиками порушення прав учасників провадження. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства України.


Посилання

1. Котлярова І. Ю. Цифрова ера правової діяльності: виклики, перспективи та правові межі трансформації правничої праці. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2025. № 49. С. 154–170. URL: https://doi.org/10.33216/2218-5461/2025-49-1-154-170 (дата звернення: 22.03.2026).
2. Волошанівська Т. В. Цифровізація кримінального провадження як дієвий інструмент відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Juridical scientific and electronic journal. 2025. № 3. С. 693–697. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-3/168 (дата звернення: 22.03.2026).
3. Кримінальний процесуальний кодекс України : Кодекс України від 13.04.2012 № 4651-VI : станом на 4 берез. 2026 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 22.03.2026).
4. Каланча І. Алгоритм електронного кримінального провадження. Law. State. Technology. 2024. № 4. С. 69–74. URL: https://doi.org/10.32782/lst/2024-4-13 (дата звернення: 22.03.2026).
5. Нікішев О. В. Цифрові (електронні) докази у кримінальному провадженні в умовах надзвичайних правових режимів. Право.UA. 2025. № 1. С. 365–371. URL: https://doi.org/10.71404/law.ua.2025.1.54 (дата звернення: 22.03.2026).
6. Попович Р. А. Правові гарантії реалізації процесуальних прав потерпілого на стадії судового розгляду. Європейський правничий часопис. 2024. С. 107–113. URL: https://doi.org/10.36919/3041-1149(print).3.2024.107-113 (дата звернення: 22.03.2026).
7. Попович Р. А., Семенов В. В. Представництво інтересів потерпілого в кримінальному процесі. Європейський правничий часопис. 2025. С. 194–200. URL: https://doi.org/10.36919/3041- 1149(print).8.2025.194-200 (дата звернення: 22.03.2026).
8. Герасимчук О. П. Професійний захист прав потерпілого. Адвокат. 2008. № 2. С. 44–48.
9. Варивода І. Впровадження ідеї електронного суду в кримінальному судочинстві. International journal «law & society». 2024. № 10. С. 3–6.
10. Слотвінська Н., Слобода Н. Особливості дистанційного кримінального провадження в умовах воєнного стану. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. 2023. № 3. С. 213–220.
11. Фігурський В. М. Докази в електронній формі у кримінальному провадженні. Galician studies law sciences. 2023. № 4. С. 97–105. URL: https://doi.org/10.32782/galician_studies/law-2023-4-14 (дата звернення: 22.03.2026).
12. Метелев О. Окремі проблеми цифровізації у кримінальному процесі. Прикарпатський юридичний вісник. 2022. № 3. С. 90–94.