ШЛЯХИ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ПОСТАНОВЛЕННЯ СУДДЕЮ (СУДДЯМИ) ЗАВІДОМО НЕПРАВОСУДНОГО ВИРОКУ, РІШЕННЯ, УХВАЛИ АБО ПОСТАНОВИ

Анотація

Конституційний Суд України Рішенням від 11 червня 2020 року визнав ст. 375 Кримінального кодексу України (далі — КК) неконституційною, як таку, що суперечить принципу верховенства права. В цьому зв’язку Верховна Рада України має привести нормативне регулювання, встановлене цією статтею, у відповідність до Конституції та даного судового рішення.

Розглянуто законопроекти (реєстр. №№ 3500, 3500-1, 3500-2, 3500-3) ст. 375 КК. Констатовано, що кожен із згаданих законопроектів заслуговує на увагу. В той же час, кожен з них потребує доопрацювання.

Запропоновано власний проект ст. 375 КК в такій редакції:

«Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) незаконного, необґрунтованого і невмотивованого судового рішення

1. Постановлення суддею (суддями) незаконного, необґрунтованого і невмотивованого судового рішення -карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах чи з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, -караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років».

Побудова диспозиції ч. 1 ст. 375 КК саме таким чином не повинна викликати якихось зауважень, оскільки в ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України (далі — КПК) вже розкрито зміст законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.